Día 75: Convención resolverá la próxima semana las 1.128 indicaciones presentadas
Una de las indicaciones apunta a sustituir el quórum de 2/3 por uno de 3/5. Lunes 27 tendríamos reglamento definitivo. Rojas Vade declaró en la PDI y su abogado confía en que no será formalizado.
1.128 enmiendas al reglamento tendrá que resolver el pleno de la Convención a partir del martes post Fiestas Patrias. Hablamos de indicaciones que contaron con al menos 30 patrocinios de convencionales. El desglose es el siguiente:
Reglamento General: 365
Reglamento de Participación Popular: 490
Reglamento de Ética: 150
Reglamento de Participación y Consulta Indígena: 123
Como era de esperar, y así lo habían anunciado convencionales del Partido Comunista, en el extremo izquierdo de la Convención corrieron a plantear objeciones al artículo 94 que define que los famosos 2/3 para aprobar normas constitucionales. Fiel a esa obtusa obsesión, propiciada por una pelea contra los poderes constituidos, ahora plantean que el quórum sea de 3/5.
Decía el convencional comunista Marcos Barraza: “Alguien dirá con justa razón de que eventualmente triunfarán quienes sostienen o defienden los dos tercios del acuerdo del 15 de noviembre, y en estricto rigor pudiese ser así, pero también es cierto que al definir la convención que tiene soberanía respecto de su reglamento por mayoría absoluta, nada impide que en el futuro se presente una nueva norma y la derecha lo tiene claro”.
“Se dijo por parte de la presidencia (de la mesa directiva) que se había derrumbado el mito de los dos tercios y yo creo que eso es falso, de ninguna manera. Eso es ingenuidad en la política y razonar de esa manera es peligroso. Concuerdo que hay un tema de convicciones políticas pero también respecto de minorías y mayorías en términos prácticos”, agregó.
El convencional del PC atribuyó a los que sostienen los 2/3 el tener “una intención no declarada de una constitución minimalista“, ya que “no se estaría buscando una Constitución que represente de forma concreta y caracterizada un Estado democrático y social de derechos. En el fondo, atenuar el estándar del carácter transformador de la nueva Constitución dejando muchas de las deliberaciones a futuras legislaciones”.
“Es una falacia sostener que los dos tercios son fáciles de alcanzar, la derecha tiene 37 votos, entre ex Concertación hay 6 votos, liberales 5 más, es decir, obtener un tercio móvil como la misma derecha lo ha señalado, para obstruir normas constitucionales y transformadoras no es tan difícil”, sostuvo.
En fin.
Otra indicación fue la del Frente Amplio y el Colectivo Socialista que solicitaron eliminar la sanción de “suspensión” del derecho a voz por un plazo de 15 días, tal y como establece el Reglamento de Ética, donde también se incluye el “negacionismo” como una actitud sancionable, cosa con la que tampoco está de acuerdo (obvio) la derecha.
Otra obsesión majadera es la que tiene Chile Vamos con la “libertad de enseñanza y el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos”. Hecha esta indicación en el Reglamento General, la derecha quiere ver este derecho incluido sí o sí en la discusión sobre Derechos Fundamentales. Recordemos que fue respecto de esta materia que el especulador de bolsa y violador masivo de Derechos Humanos, Sebastián Piñera Echeñique, anduvo chamullando vía Twitter.
El Frente Amplio presentó una indicación en cuanto a los plebiscitos dirimentes, toda vez que plantea que ha de ser obligatorio para los mayores de 18, y voluntario en el caso de los jóvenes entre 16 y 18. La derecha presentó enmiendas a los artículos 47, 48, 49 y 50 para eliminar estos plebiscitos.
Y claro: tenemos también las indicaciones para crear nuevas comisiones permanentes:
Toda la próxima semana se trabajará votando estas indicaciones en el pleno, de tal modo que el lunes 27 quedaría a firme el reglamento definitivo de la Convención Constituyente. Es decir: desde la semana subsiguiente comenzaremos a debatir y votar las normas de la nueva Constitución.
El cumplimiento de este hito fue motivo de regocijo para la mesa directiva, que envió una carta felicitando a los convencionales por el extraordinario trabajo realizado.
Rojas Vade es interrogado en la PDI
En el cuartel de Independencia de la PDI fue interrogado el convencional Rodrigo Rojas Vade, a quien se le investiga por eventual perjurio en su declaración de patrimonio e intereses, toda vez que ahí incluyó una deuda de 27 millones de pesos con un banco para tratar su cáncer imaginario.
“Se habló de todo”, sostuvo su abogado Tomás Ramírez. Y agregó: "Rodrigo Rojas efectivamente no entregó información real respecto de su diagnóstico y de su tratamiento. Su diagnóstico y de su tratamiento son distintos a los que él informó. Sin perjuicio de eso, esa conducta de entregar la información que él entregó en la declaración jurada ni siquiera es una falta administrativa si se le aplicara las normas propias de cualquier funcionario público".
"Desde ese punto de vista no tiene ningún sentido que sea perseguido penalmente una persona con una conducta que es irrelevante desde el punto de vista administrativo, ni siquiera para iniciar un procedimiento", añadió el abogado, quien está confiado en que Rojas Vade ni siquiera será formalizado.
Pero Rojas Vade empezó a estar nuevamente en primera línea de la noticia la noche del miércoles, con una entrevista televisiva de su abogado. Más que aclarar, oscureció.
Sífilis, la enfermedad de Behcet y trombocitopénica inmunitaria. Esas son, a juicio del abogado, las verdaderas patologías que ha sufrido su representado, Rodrigo Rojas Vade. “Su versión sobre que tenía cáncer comienza en 2013 con el diagnóstico de sífilis, pero algunos síntomas continuaron apareciendo en sus siguientes hospitalizaciones, por lo que mantuvo la misma versión desde esa época”, indicó Tomás Ramírez, el abogado del convencional caído en desgracia. Las otras dos enfermedades se presentaron años después y sus síntomas se han hecho sentir con el correr de los años, agregó.
Eso dijo.
¿Le creemos?
Ya nadie se quema por el Pelao Vade. La misma Elisa Loncón, presidenta de la mesa directiva, persona de trato afable, muy comprensiva, decidió dejar de lado las cuestiones personales para asumir la defensa de lo más importante: la posibilidad de tener una Constitución que asegure bastante más que enriquecer y empoderar a la oligarquía, que es el único objetivo de la Carta Magna que nos rige.
Tras conocer las declaraciones del abogado de Rojas Vade en el programa Mentiras Verdaderas de La Red, Loncón afirmó que “la verdad es liberadora. Es positivo que se conozca su verdadera enfermedad. Siento que no sería favorable su presencia en la Convención”.
“Sería doloroso para todos, para él sobre todo”, respondió a la pregunta de cómo sería percibido su retorno al órgano, así, con las patas y el buche. “El acoso impresionante no es saludable ni para él ni para nosotros. Hay que ver la manera, vamos a ver para dónde va la investigación, pero no es el tiempo para él en este momento”, afirmó en radio Duna, minutos después de reunirse con representantes de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de Paine.
“Tampoco me corresponde juzgar las enfermedades y creo que es lo mejor en términos que él tenga un vocero que dé a conocer la situación”, indicó. Y agregó además: “Lamentamos la situación. Sin embargo, estamos en el Chile atravesado por problemas de valores, estamos en el Chile individualista al extremo, y es el Chile que queremos cambiar”.
“Yo creo que la ciudadanía tiene que verlo desde esa dimensión, la Convención refleja el Chile donde estamos, y esto no es defender a nadie, es entregar ese contexto en el que nos encontramos y por qué nos movilizamos a cambiarlo”, aseveró enseguida.
Lo que es la envidia
La envidia corroe a las mujeres de derecha desde que la revista Time diera a conocer que Elisa Loncón está entre las más de 100 personalidades más influyentes de este 2021.
Partió La Tere Mari-Marinovic. Hoy le siguió Rocío Cantuarias, de Chile Vamos, o Vamos por Chile, o Chile Juntos Somos Más, o Juntos Vámonos de Chile o Todos Juntos Somos Callampa o… Ya ni sabemos cómo definir a ese lote. La derecha tiene tantos nombres (curiosa forma de expresar inconscientemente sus problemas de identidad), que al final nos perdemos. Lo sentimos.
Pero bueno; el caso es que Rocío Cantuarias, que está ahí con cupo Evópoli, aseguró que jamás felicitaría a Loncón. Que su liderazgo ha sido malo, que la revista Time no tenía ni un brillo… “La presidenta Loncón, en mi opinión, ha sido una persona que no ha ejercido un buen liderazgo, para nada, y con quien no comparto ninguna idea política (…) Yo no la voy a felicitar. Ha intentando pautear a la prensa, a los medios de comunicación, ‘que el tema de Rojas Vade se termina aquí’; o sea, con una soberbia”.
Un consejo: La envidia nunca es buena, mata el alma y la envenena.
Otro raspacacho para el violador de DDHH
A propósito de la tontera que tuiteó Sebastián Piñera Echeñique, el convencional Fernando Atria le dio un duro zuácate al violador de derechos humanos y especulador de bolsa.
“No tiene idea de lo que está pasando en la Convención. Opina como cualquier bot de ultraderecha”, señaló en Radio Concierto, en repulsa a su acción desinformadora. Por cierto, los bots de derecha diseminaron otra tontería, a ver si los lesos caen…
“Lo que hizo el presidente es algo que algunos constituyentes de derecha han realizado, que es desinformar sobre las decisiones de la Convención Constitucional. Que esto lo haga el Presidente de la República lo encuentro chocante”, concluyó.
Ya. Somos personas y también nos zapatea la lengua. Tiki tiki ti… ¡Nos vemos el lunes!