Día 73: Convención aprueba reglamento, los 2/3 se afirman y Piñera lanza fake news por RRSS
Quórum deberá ser ratificado por mayoría absoluta de los votos (50%+1). El especulador de bolsa y violador de DDHH criticó a la convención en base a una información falsa que no quiso corregir.
La Convención Constitucional aprobó en general el reglamento interno. Fue una aprobación abrumadora: 145 votos a favor, tan sólo 6 en contra y una abstención. En positivo: la Convención da un paso enorme en la fase más compleja de su funcionamiento, que es redactar el catálogo de normas y procedimientos que harán posible la deliberación y votación de las normas constitucionales.
La Convención también aprobó la propuesta de Ética (113 a favor, 28 en contra y 11 abstenciones), Participación y Consulta Indígena (125 a favor, 17 en contra y 10 abstenciones), Participación Popular (134 a favor, 5 en contra y 13 abstenciones) y Derechos Humanos (113 a favor, 23 en contra y 16 abstenciones).
El vicepresidente de la Convención Constituyente, Jaime Bassa, aseveró que la jornada fue “muy alegre y exitosa, puesto que todo el trabajo que se ha venido haciendo, especialmente desde el mes de agosto en adelante, hoy día ha sido ratificado y aprobado, con mayorías realmente abrumadoras, muy por sobre los quórums que tanta polémica han generado por estos días”, al tiempo que calificó la sesión de “interesante”, toda vez que “la Constituyente avanza a paso firme”.
“Además hemos logrado reivindicar ese poder que tenía la Constituyente para organizarse a sí misma, para darse sus propias reglas, y mirar el horizonte y mirar el futuro, y no tanto la contingencia política que empequeñece la discusión política”, concluyó.
Hubo otros y otras convencionales que expresaron su satisfacción por este verdadero hito en la historia del órgano.
Los y las convencionales que quieran proponer indicaciones a las propuestas reglamentarias tienen 48 horas de plazo. Las indicaciones, para ser votadas en el pleno, deben contar con el patrocinio de 30 convencionales.
Los 2/3 están más fuertes que nunca
Otro elemento destacó en esta jornada: los convencionales aprobaron el artículo 94, que establece que el quórum de dos tercios (2/3) deberá ser ratificado por mayoría simple. En castellano: el quórum supramayoritario se encuentra hoy más sólido que nunca, ya que los defensores de ese quórum hoy la tienen mucho más fácil para consagrarlo.
La derecha quiso votar todo, incluso el reglamento, bajo los 2/3, pese a que la Constitución sólo aplica ese quórum para aprobar normas constitucionales y para las reglas de votación.
Curiosamente, la misma derecha, obcecación mediante, quería “aplicar los 2/3 a los 2/3”, es decir, quería que fuera más complicado tener los votos necesarios para consagrar el quórum que ella tanto pretende cautelar, en circunstancias que debió ser al revés: pedir que los 2/3 fueran votados por la mayoría absoluta (el 50% + 1 de los votos), que fue lo que pidieron, oh paradoja, todos los demás. Una locura que habla del empecinamiento de esta otra fuerza extrema que es la derecha chilena. Pese a que esto es lo mejor que les pudo pasar a los que defienden este quórum, la derecha se ahogó en sus lamentos.
Otro que se lamentó de lo ocurrido fue Arturo "Pulmones Vírgenes” Zúñiga, quien, como el pobre pollito que es, trató de armar jaleo con el famoso asunto de los 2/3. Está tan perdido este pobre cabro que mezcló el quórum con la votación favorable del reglamento de Ética (lo que él considera “talibán”), ya que lo obligará a trabajar exclusivamente en la Convención Constituyente (y eso lo tiene con depresión: mírale nada más ese aspecto de heroinómano).
¿Se entiende? Este es el mundo al revés: la izquierda, incluyendo la izquierda que se quiere cargar el quórum, votó a favor por definir el quórum de 2/3 por mayoría absoluta, es decir, con bastante menos votos. Y gracias a los votos de la izquierda, los 2/3 están más vivos que nunca.
Las fake news de Piñera Echeñique
Lo que hizo esta mañana el especulador de bolsa y violador de derechos humanos simplemente se salió de todo margen. A pito de nada, probablemente estimulado por esa impulsividad e ignorancia que le son tan características, se despachó el siguiente tuit por redes sociales:
Y escribió esta estupidez sin arrugarse, cosa que es muy propia de su estilo caradura. Tuvo que salir el vicepresidente de la mesa, Jaime Bassa, para aclararle que la discusión estaba en la fase del reglamento, no en las normas constitucionales. Era, en definitiva, una mentira tan grande como la del cacareado rechazo del concepto de “República”. Malamente se puede quitar a los padres el “derecho preferente a educar a sus hijos” cuando aún estamos lejos (un poco menos, en todo caso) de esa discusión.
Pero la inmoralidad del personaje bien nos anima a pensar que sabía lo que estaba haciendo. Tal es la preocupación del conservadurismo reaccionario, que ya entraron derechamente en la etapa de coordinar las mentiras. Su ministra de Desarrollo Social, Karla Rubilar, se sumó al chamullo.
Ni saben lo que les dijeron a ambos durante la jornada. Los epítetos al especulador de bolsa son irreproducibles pero merecidos. Como corresponde, los convencionales que estaban atentos a la jugada le fueron respondiendo con contundencia.
Increíble a lo que ha llegado el violador de derechos humanos. Ya.
Mejor nos vemos mañana.