Día 60: La Lista del Pueblo sufre lapidario revés y se inician las "Reflexiones Constituyentes"
Este miércoles 17 convencionales decidieron marginarse del "movimiento" y fundar "Pueblo Constituyente". Cambio climático y ciudad, fueron 2 ejes presentes en primera sesión de ciclo sobre temas-país.
La Lista del Pueblo sumó un nuevo hito en su caída. ¿Habrá otro movimiento que se haya descompuesto a semejante velocidad? Lo dudamos. Pero la Convención Constituyente tiene cierta magia. Ahí quedaban sus últimas reservas de energía política, pero al parecer su destino es desaparecer…
Ciertamente que el triste espectáculo brindado en torno a la contienda presidencial fue determinante, pero la decisión de la mayoría de los convencionales de agruparse en torno a una plataforma distinta, con otro nombre, es ya derechamente la lápida para el “movimiento”.
Lo que sigue es el comunicado donde explican las razones que hay detrás de este “alejamiento”:
17 convencionales han preferido tomar distancia de esa “marca” tan devaluada. 17 convencionales de los 27 originales. Ojo: algunos ya habían tomado distancia del “no-partido”. ¿Quiénes son estos 17?
Marco Arellano
Francisca Arauna
Francisco Caamaño
lvanna Olivares
Lisette Vergara
Ingrid Villena
Dayyana González
Camila Zárate
Natalia Henríquez
César Uribe
Elsa Labraña
Manuel Woldarsky
Daniel Bravo
Loreto Vallejos
Fernando Salinas
Tania Madriaga
Rodrigo Rojas
Este último es (era, mejor dicho) una de las caras más visibles del “movimiento”. ¿Y los que aún quedan? Esto sí que es curioso: también seguirán trabajando con “Pueblo Constituyente”. O sea, con un pie allá y otro acá, que es lo mismo que tener los dos pies en el grupo nuevo. Pareciera que estuvieran preparándose para también decir adiós.
Explicaciones van, explicaciones vienen
He aquí lo más complicado para quienes fueron electos bajo el paraguas “La Lista del Pueblo”: pasar dando explicaciones. La Convención debe ser protegida de los ataques permanentes de la derecha cavernaria y de los medios que defienden los intereses de la oligarquía, que utilizan cualquier tipo de escándalo, aunque poca relación guarde con la Convención misma, para proseguir con su campaña de descrédito y sabotaje. Y estos 17 convencionales ya estaban un poco cansados de salir a responder por los escándalos e incordios que se han registrado en el “no-partido” en sus pocos meses de vida.
Lo mejor por ahora es concentrarse en la pega, dijo Rodrigo Rojas Vade.
"Es una decisión que me costó mucho tomar, que fue muy emotiva, ayer en la noche de cara a mi asamblea. Decidí formalizar mi salida para privilegiar el proyecto por el cual fuimos elegidos, que es la Convención Constitucional", señaló Rojas Vade.
Respecto del numerito que se mandaron los líderes de la colectividad en conjunto con Diego Ancalao, el efímero candidato presidencial (operación política que dejó muy mal parado al dirigente sindical Cristián Cuevas), Rojas agregó: “Eso no quita que uno no haya tomado en cuenta todo lo que ocurrió que, sin duda, son conflictos que todas las colectividades no están ajenas a ellas, solo que los nuestros fueron demasiado públicos".
“Chile vive un importante proceso. Por eso 17 convencionales que partimos con la Lista del Pueblo, y en base al mandato colectivo que recibimos al ser electos, damos paso a ‘Pueblo Constituyente’”, anunciaba Loreto Vallejos a primera hora de este miércoles. “Haremos lo encomendado: una Nueva Constitución para Chile”, agregó la convencional, quien leyó el comunicado que marcaba distancia con La Lista del Pueblo.
En CNN Chile la convencional Elsa Labraña sostuvo que “no creo que debamos hacernos cargo de las decisiones que se estaban tomando ahí, como llevar candidatos a parlamentarios y a una Presidencia. Las fuerzas no dan. Nosotros no podíamos estar en ambos lados, por eso muchos dejamos de participar en las asambleas”.
Junto con aclarar que en la Convención trabajan “tan unidos como siempre”, Labraña señaló que una de las causas del prematuro desmoronamiento tuvo que ver con “el hecho de que son movimientos sociales que no tienen la experiencia política”.
Entrar a disputar espacios del poder constituido, según la convencional del Maule, “fue impetuoso y exitista. Y de ahí a disputar el poder para hacernos cargo de un gobierno ya son palabras mayores. Claro; nos sirve porque ganamos espacios de visibilización en la carrera presidencial, y ciertamente que queremos en algún momento tener un gobierno del pueblo, pero con la Constitución que vamos a crear, no con la Constitución del ’80”, señaló más tarde Labraña, quien, no obstante, aclaró que todas las decisiones que se tomaron en La Lista del Pueblo, al menos cuando ella asistía a las asambleas, “fueron siempre democráticas”.
Medio ambiente, crisis climática, la ciudad… Verás que todo tiene que ver
Esta mañana se llevó a cabo una interesante exposición en el marco del ciclo “Reflexiones Constituyentes”. Se trató de “Crisis climática, democracia y espacio público. ¿Cómo nos preparamos?”, que estuvo encabezada por la académica de la Universidad de Chile y directora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia de esa casa de estudios (CR2), Maisa Rojas, y por el académico de la Universidad Católica y Premio Pritzker 2016, Alejandro Aravena.
La profe Rojas hizo un detallado recuento de los riesgos que implica la crisis climática para la vida tal y como la conocemos. En nuestro caso, sufriremos una caída dramática en las precipitaciones o bien éstas experimentarán comportamientos más erráticos conforme se pierden los patrones climáticos conocidos. El agua dulce, ese bien que otrora creíamos abundante, será cada vez más escaso y valioso. Nuestras ciudades costeras tendrán que adaptarse para evitar que una proporción importante de sus superficies no queden bajo el agua oceánica debido al deshielo de los casquetes polares y los glaciares.
¿Qué tiene que ver el medio ambiente bajo crisis climática y la forma en la que los seres humanos nos aglomeramos en zonas urbanas?
Podríamos responder con preguntas: ¿Es que acaso nada tiene que ver el hecho de que en un valle como en el de Santiago vivan más de 8 millones de personas, estirando la mancha urbana y obligando, a diario, a millones de trasladarse de un rincón a otro de la ciudad? ¿No estamos enterrando bajo millones de toneladas de cemento y concreto los suelos más fértiles del territorio?
Más preguntas-respuestas: ¿Acaso ese crecimiento no planificado no incide acaso en un uso intensivo de combustible fósil? ¿No es mejor pensar en una descentralización que distribuya de manera más eficiente a las personas que quieren vivir y desarrollarse en su territorio? ¿Es sustentable ambientalmente la manera en que hemos diseñado nuestras ciudades?
En ese sentido es que el profe Aravena reflexionó sobre la ineficiencia de ese crecimiento inorgánico propio de la ciudad neoliberal, cuyos costos, a la larga, se ven incrementados a causa de una política de suelos inexistente y especulativa que, privilegiando el negocio de particulares, impide encontrar soluciones habitacionales dignas y sostenibles, así como levantar barrios integrados.
Podrás ver que todo tiene que ver. Por eso Aravena recordó experiencias en construcción habitacional y la importancia de la participación ciudadana.
“El mercado no es capaz de cuidar el bien común. El estado cuida el bien común pero es demasiado lento. Hay una tercera vía que es la confianza en la gente. Las personas son parte de la solución no del problema (…) Hay una sabiduría de establecer prioridades que puede venir de los procesos de participación. En el concepto de ‘Vivir juntos’ uno sabe algunas cosas, la gente sabe otras y ese es el conocimiento que necesitamos hacer converger”, señaló Aravena.