Día 59: ¿Respaldo a la baja? Elisa Loncón tiene el apoyo del 66% en encuesta de universidades
Encuesta seria entrega números que sugieren amplio respaldo a medidas y actos que han ido en apoyo de los pueblos originarios. Comisión de Derechos Humanos detalló su propuesta de trabajo y objetivos.
Un 81% de encuestados creen que es positivo que una mujer indígena encabece la Convención Constituyente. Elisa Loncón, la mujer indígena que preside el órgano, tiene un 66% de respaldo, cifra que aumenta en diez puntos porcentuales entre quienes se declaran indígenas.
Esos son los principales guarismos que dejó una cuarta versión del Estudio de Opinión Pública de Pueblos Originarios y Nueva Constitución, estudio elaborado por el Centro de Estudios Interculturales e Indígenas (CIIR), instancia en la que participan la Pontificia Universidad Católica, la Universidad Diego Portales y la Universidad Academia de Humanismo Cristiano.
Los números distan bastante de ciertos estudios de opinión que le meten bombín al presunto desencanto que estaría provocando la Convención en la opinión pública. Pese a los vociferantes de ultraderecha (o de derecha, que en Chile igual es ultraderecha) y los bots, el 85% está de acuerdo en que haya traductores de lenguas indígenas y un 79% apoya que la Convención traduzca los documentos a las lenguas de los pueblos originarios que, hoy por hoy, ocupan 17 escaños.
¿Y qué hay del uso de banderas de pueblos originarios en actos protocolares? Un 74% aprueba el gesto.
El 95% de los consultados cree que la Constitución debe hacer un reconocimiento de los pueblos indígenas.
Un 88% apoya la idea de conferirle derechos a la naturaleza.
81% cree que está bien que las primeras naciones tengan representación en los gobiernos regionales.
82% consiente la idea de reservarles escaños en el Congreso.
¿Una policía especial y comunitaria en sus jurisdicciones? Ese apoyo llega al 59%.
La encuesta entrevistó a 1.523 personas distribuidas en 109 comunas con poblaciones superiores a las 50 mil personas.
¿Cuánto vale el show?
Siguen las performance circenses en la convención con los personajes del “Rechazo”. El objetivo volvió a ser la Presidenta Loncón, quien señaló que la pérdida de apoyo (habría que ver si eso es verdad) obedece a una campaña orquestada de mentiras y fake news convenientemente cubiertas (distorsionadamente, faltó agregar) por los medios de la oligarquía (El Mercurio y La Tercera).
La que más descueró a la presidenta Loncón fue Katerine Montealegre, la UDI sucesora de La Marce (se ha ganado el derecho a ser llamada “La Katy”), quien señaló que todo es culpa de un “aumento de asignaciones ‘imaginario’, con solicitud de indulto ‘imaginario’, con privilegios ‘imaginarios’, disfraces ‘imaginarios’. Uno pensaría que es la nueva versión del ‘hombre imaginario’ de Nicanor Parra, pero no, es Loncón negando el desprestigio que han causado”.
¿Los disfraces? Habló de la vez que Giovanna Grandón, la Tía Pikachú, llegó con su célebre disfraz para hacer una cosa simpática, y en horario libre más encima. Pero en fin; eso demuestra que no están dispuestos a dejar pasar una.
El RN Ruggero Cozzi fue un poco más templado y apuntó a la “inmadurez política de quienes dirigen la CC: incapacidad y falta de humildad para reconocer los propios errores”.
La propuesta de la Comisión de Derechos Humanos
Es importante leer esta propuesta porque los derechos humanos van a cruzar todas las instancias, audiencias, sesiones y comisiones de la Convención. La Constitución Política que emane estará cruzada por la defensa de los Derechos Humanos.
La tarea será realizada abarcando las distintas dimensiones, es decir, desde lo individual, lo colectivo, lo intercultural e interdependiente, estableciendo acciones de tutela o protección de los derechos constitucionales reconocidos, las instituciones jurisdiccionales encargadas de su materialización, al tiempo que incorpora la perspectiva feminista, plurinacional, y los saberes ancestrales y populares.
Estas son las 10 tareas propuestas por la Comisión:
Establecer el catálogo de Derechos Humanos, Ambientales y de la Naturaleza.
Determinar los principios de Interpretación de los Derechos Humanos, Ambientales y de la Naturaleza, como el principio pro homine, pro natura, de progresividad, entre otros.
Establecer titularidad de los Derechos Humanos, Ambientales y de la Naturaleza y sujetos obligados a su cumplimiento.
Definir un sistema de protección de Derechos Humanos, Ambientales y de la Naturaleza, que contemple mecanismos de tutela, órganos, procedimientos y recursos.
Proponer una institucionalidad en materia de Derechos Humanos, Ambientales y de la Naturaleza.
Establecer expresamente el rango constitucional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Ambientales y de la Naturaleza, y su forma de recepción en el ordenamiento jurídico interno.
Proponer mecanismos y procedimientos de interpretación jurídica y de control de convencionalidad.
Promover acciones afirmativas.
Formular y desarrollar acciones de Memoria Histórica, Verdad, Reparación Integral y Garantías de No Repetición.
Establecer los principios de política exterior en materia de Derechos Humanos, Ambientales y de la Naturaleza.
En el extensísimo catálogo de derechos destacan algunos que han sido pisoteados por el estado neoliberal, en especial aquellos referidos a valorizar el trabajo. Ejemplos: derecho al trabajo remunerado de cuidados y doméstico, derecho al trabajo, su protección, dignidad del trabajador y trabajadora y derecho a participar de los beneficios o utilidades provenientes de él; derecho y ejercicio de la libertad sindical, derecho a huelga y negociación colectiva ramal; y derecho a la Seguridad Social y a un sistema de pensiones digno. Ah, y obvio: derecho a una educación y una salud integrales.
¿Buena o mala cosa? ¡Buena cosa, poh!
Mañana nos vemos.