Día 52: RN quiere que Tribunal Constitucional controle lo que decida la Convención
Carepalo. Y todo porque la Comisión de Ética incluyó en la propuesta de reglamento sanciones contra el negacionismo y las fake news. El mundo estudiantil se acerca a la Convención.
¿Ustedes saben que la Corte Suprema es el único organismo que puede enmendarle la plana a lo que decida la Convención Constitucional? Así es. Sólo el máximo tribunal puede ejercer control sobre este órgano.
En fin. Este martes la soleada mañana discurría plácidamente en el ex Congreso Nacional cuando los convencionales se vinieron a enterar de una iniciativa descarada, impresentable, indecorosa, indigna en su concepción y fracasada de antemano, una idea impulsada por los diputados de Renovación Nacional (RN) tendiente a someter el reglamento de la Convención Constitucional al control del… (cómo te lo digo… es que esto de verdad da náuseas…) Tribunal Constitucional, uno de los organismos más indecentes y corruptos de la putrefacta institucionalidad que nos ofrece la República de Chile (lo que no es poco a estas alturas).
¿Cachaste? ¿Le tomaste el peso a lo que decimos en estas líneas? El Tribunal Constitucional, esa covacha maloliente integrada por leguleyos de poca monta e inmorales de la peor estofa, todos ellos nombrados a dedo por gobiernos y partidos gangrenados por la corrupción y que nos han dado a los personajes más vomitivos y repugnantes de la historia de Chile en los últimos 30 años, entre ellos una lista no desdeñable de integrantes del famoso Tribunal Constitucional. Ese remedo de tribunal, esa caterva piojosa y olisca a culo, ese esperpento, perfecto epítome del rasquerío transicional, infecto pozo séptico rebosante de fecas, ese mismo, según los diputados de RN, podría controlar la legalidad del reglamento que fije la Convención Constitucional… ¿Qué tal?
¿Por qué?, ¿para qué? Pues para “superar una omisión que se justificó por muchos años en la autonomía parlamentaria, la que por cierto no puede significar una patente de corso para el Parlamento y la Convención”. Según el proyecto de reforma, “la regla de control del procedimiento que se incorporó a la Constitución es ambigua y no permite el ejercicio individual de acciones cuando se vulneren los derechos subjetivos de los convencionales constituyentes”.
(Tranquilidad… Esta leguleyada se entiende re poco, pero ya la vamos a explicar.)
¿Cuál es la madre del cordero? El escrito está inspirado en la pataleta que armó el grupo saboteador de la Convención luego de que la Comisión de Ética decidiera incluir como faltas (y por ende sancionables) el negacionismo y la emisión de noticias falsas. Dice el proyecto de reforma constitucional: “Se debe plantear al menos la discusión, ya que, por ejemplo, si una norma como la del negacionismo prospera, se vulnera abiertamente el pluralismo y el diálogo democrático”.
Sostenía Leopoldo Pérez, jefe de la bancada de RN, “se ha visto una serie de arbitrariedades y discriminaciones que afectan el derecho de los convencionales a participar en el debate, sino que también a quienes los eligieron, que no podrán ser representados conforme a lo que eligieron con su voto (…) Esa es la gravedad de la arbitrariedad de la Convención, donde sectores importantes parecen no tener ningún aprecio por el pluralismo y la diversidad”. Gonzalo Fuenzalida (RN), en tanto, sostuvo que “los parlamentos y la Convención no son espacios excluidos de la Constitución, en donde se impone el que grita más fuerte. Eso no lo podemos permitir. Hay que superar esta falencia estructural”.
Ya.
Las respuestas oscilaron entre la incredulidad y la indignación. Esto fue lo que respondió el independiente Mauricio Daza, quien no se los mandó a decir con nadie:
¿Fernando Atria? Comentó que, más allá de lo indecentemente gracejo que resulta la propuesta, las atribuciones de la Convención Constitucional pueden ser modificadas, en efecto, a través de una reforma constitucional:
Christian Viera recordó que la Corte Suprema es la institución que pone el hombro para que la derecha pueda lloriquear:
Por derecha hablaron Cristián Monckeberg, quien presidió a Renovación Nacional, y La Marce, quien no le puso muchas fichas al proyecto, acaso porque sabe que -en el Congreso Nacional, obvio- las posibilidades de prosperar son escasas, pero sí se permitió descargar su furia contra las últimas resoluciones en la Comisión de Ética, las que, a su juicio, “coartan la libertad de expresión a través de un reglamento talibán” y que justifican estas iniciativas que surgen desde un parlamento deslegitimado.
Avanza el reglamento
Hay consenso en la Convención en cuanto a los plazos para definir el reglamento. Este sábado 28 de agosto estarían evacuados los borradores de cada comisión, y será la Comisión de Reglamento la encargada de sistematizar los contenidos y despacharla al pleno. Hoy tenemos 507 enmiendas, o indicaciones, las que han de estar resueltas antes del sábado.
¿Y luego? ¿Qué viene? Todo se discutirá en el pleno, incluso las nuevas enmiendas que surjan respecto del texto final. A mediados de septiembre, probablemente el 16 de septiembre, ese texto reglamentario debería estar oleado y sacramentado.
El derecho a una educación de calidad
Un grupo de ex dirigentes estudiantiles, entre quienes se encontraban la diputada Camila Vallejo y Giorgio Jackson, así como dirigentes estudiantiles de las principales universidades, llegaron hasta el ex Congreso Nacional para entregar una carta a los convencionales que pide por la consagración del derecho a una educación pública de calidad, gratuita, no sexista, intercultural y ecologista.
Los dirigentes estudiantiles realizaron un breve acto en las afueras del ex Congreso a seis días de conmemorarse los 10 años de la marcha de los paraguas, la multitudinaria manifestación que congregó a unos 100 mil estudiantes para exigir cambios en los mecanismos de financiamiento estudiantil y el fin del CAE, el famoso “Crédito con Aval del Estado” creado por Ricardo Lagos Escobar y que sigue ahí, vivito y coleando, empobreciendo a los hogares que, ya endeudados, hicieron un esfuerzo supremo para que sus hijos e hijas estudiaran una carrera universitaria, lo que con toda seguridad se sumó a la lista de agravios que hizo crisis el 18 de octubre de 2019.
Ya. Sería todo. Mañana miércoles nos vemos de nuevo.