Día 5: Convención aprueba declaración que pide indulto a presos de la revuelta y la Araucanía
La propuesta se impuso por amplia mayoría y exige, además, reparaciones a víctimas de violaciones a los DDHH. Catalina Parot respondió a críticas y fue encarada por la machi Francisca Linconao.
Por 105 votos a favor, 34 en contra y 10 abstenciones, la Convención Constituyente votó a favor de emitir una declaración dirigida a los poderes Ejecutivo y Legislativo a fin de poner urgencia a un proyecto de ley que indulte a los presos de la revuelta y ponga freno a la violencia de Estado en la Araucanía.
La declaración consta de seis puntos y fue presentada por el bloque de Apruebo Dignidad (PC y FA) y el “colectivo socialista”, imponiéndose, en segunda votación, a otra propuesta presentada en conjunto por la Lista del Pueblo y los pueblos originarios.
La declaración, que también hace mención a la situación que se vive en la Araucanía, lleva el título de “La Convención Constitucional a los órganos del poder constituido sobre la prisión política en Chile y la militarización del Wallmapu”, donde se puede leer que:
“La Convención, sin pretender interferir ni arrogarse las competencias o atribuciones de otros poderes del Estado, tiene la responsabilidad política de pronunciarse frente al país en relación con estas situaciones contingentes que, claramente, contravienen el espíritu que guía su trabajo: asentar un camino de paz y justicia social para todas y todos los habitantes de nuestra comunidad política”.
Asimismo, la declaración sostiene que "miles de personas fueron detenidas y sometidas a condiciones ilegales, acusadas de manera injusta, arbitraria e inhumana, mientras que otro gran número nunca tuvo un debido proceso ni la aplicación de la presunción de inocencia".
Los 6 puntos de la declaración de la Convención
Máxima celeridad en la tramitación del Proyecto de Ley de Indulto General en la Comisión de Constitución del Senado.
El Poder Ejecutivo debe dar suma urgencia al Proyecto de Ley de Indulto e impulsar un proyecto de Ley de Reparación a Víctimas a violaciones de los DD.HH. Asimismo, se pide el retiro inmediato de las querellas que invocan la Ley de Seguridad Interior del Estado.
Inmediata desmilitarización del Wallmapu y anular el aumento presupuestario para la represión del territorio mapuche. Que el indulto, en el caso de las Regiones del Bio Bio, Araucanía, Los Lagos y Los Ríos sea aplicable desde el año 2001 para los presos políticos mapuche.
Y como en el pedir no hay engaño, se sumaron otras tres:
La aplicación directa y obligatoria del Convenio 169 en lo relativo al conocimiento de situaciones calificadas de delitos y que constituyan ejercicio de derechos territoriales, culturales y políticos, y la aplicación preferente y obligatoria de penas distintas a la privación de libertad.
El Ministerio de Justicia y DDHH debe concluir el proceso de modificación del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios y garantizar los derechos de las personas privadas de libertad de origen indígena, aplicando disposiciones contenidas en el convenio 169 de la OIT y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas.
Implementar una política robusta de justicia, que contribuya a la reparación integral de los perjuicios y los daños sufridos, de forma individual y colectiva, para quienes han sido víctimas de persecución, prisión política y vulneración sistemática a los derechos humanos".
Los que no apoyaron la declaración
Hubo tres votos “sorpresivos”: Patricio Fernández Chadwick (Lista del Apruebo) y Rodrigo Logan (independiente) se abstuvieron, mientras que Felipe Harboe, del PPD, rechazó la declaración.
¿Y la derecha? Fuma. No, mentira; se expresó a través de abstenciones y rechazos, y a través de una declaración en la que pedía concentrarse en redactar la nueva Constitución.
Las cinco frases del día
- “La Revuelta de Octubre es el origen del Proceso Constituyente”.
Fernando Atria (Apruebo Dignidad)
- "El mandato de la Convención es una nueva Constitución que tiene esa virtud; construir los fundamentos de la paz social. Por tanto no nos podemos abstraer de lo que sucede en nuestro país".
Roberto Celedón (Apruebo Dignidad)
- “Gracias a los movimientos sociales, a la expresión popular, es que estamos sentados discutiendo la nueva Constitución (…) Si vamos a comenzar un proceso democrático como es escribir la nueva Constitución, tiene que detenerse esta forma de violencia sistemática y de vulneración de DD.HH. que ha ocurrido en este último tiempo”.
Cristina Dorador (Independiente)
- "La Ley de Seguridad Interior del Estado, por la sola decisión del presidente de turno, permite aumentar las penas asignadas a delitos. Este es el elemento político de esas causas judiciales".
Mauricio Daza (Independiente)
- "Con su inicio de sesión yo sentí que no tenía nada que hacer en esta Convención. Ni la gente que votó por nosotros, que fueron muchos. Hablamos de presos políticos en vez de redactar una Constitución".
Margarita Letelier (UDI)
La machi atrincó a Parot
El gobierno respondió a las críticas por la designación de Catalina Parot como titular de la Secretaría Técnica que permite llevar adelante la Convención. El ministro vocero Jaime Bellolio, tocando la tecla de género, aseveró que “hombres critican el nombramiento de una mujer extraordinaria con un liderazgo gigantesco, con capacidades inmensas que ha sabido ganarle a la vida como Catalina Parot. Quizás ellos no estaban acostumbrados a los liderazgos femeninos”.
Parot acudió al ex Congreso para entrevistarse con Elisa Loncón y Patricio Bassa. Ahí se topó con la convencional Francisca Linconao, la machi, quien le manifestó a ella su rechazo por los presos de la revuelta:
Parot comentó luego que iba a ser una “facilitadora” y, sobre las críticas, señaló que su nombramiento no fue un premio de consuelo. “Esta es una misión difícil. Espero poder hacerlo lo mejor posible. Esperamos que las cosas vayan saliendo bien”, concluyó.