Día 241: Tensión entre Apruebo Dignidad y socialistas por tratar de resucitar al Senado
Eso dicen desde el grupo que aglomera al PC y al Frente Amplio, que vieron con espanto cómo la derecha y socialistas+INN+concertacionistas ampliaron atribuciones de la Cámara Territorial.
De las mechas están entre el Apruebo Dignidad (Frente Amplio más PC), por una parte, y por otra los socialistas, Independientes No Neutrales y exconcertacionistas que, a medias con la derecha, le aumentaron las atribuciones a la Cámara Territorial que reemplazaría al Senado (y que fue el arreglo de Apruebo Dignidad con el mundo más amarillo y conservador del “progresismo”).
La idea era que tuviera atribuciones en materias territoriales y punto, pero la derecha y la derecha del progresismo decidieron que había que aumentarle las atribuciones hasta desfigurar el acuerdo original, según denunció Jaime Bassa, Fernando Atria y Constanza Schonhaut (y varios más). Bassa incluso sostuvo que los que votaron a favor de este órgano repotenciado “están poniendo en juego la viabilidad del proceso constituyente precisamente porque no podemos tener una nueva constitución que no defina adecuadamente cómo se ejercen los 3 grandes poderes del Estado”.
Bassa incluso señaló dos cosas: “No tenemos una diferencia en la cantidad de competencias, sino en su función de representación: política o territorial. A mi juicio, su existencia sólo se justifica si es un verdadero espacio de representación territorial; si no lo va a ser, mejor volvamos a la discusión unicamera”.
Y luego la mandó con chanfle:
“El sentido de concurrir a un acuerdo es apoyar no sólo los puntos propios, sino también los ajenos. ¿Qué sentido tiene un acuerdo si una de las partes sólo apoya sus propias propuestas…?”
Lo mismo señaló Marcos Barraza, del PC, señaló que “a través de los votos del Colectivo Socialista, de INN, del Colectivo del Apruebo y los representantes de escaños reservados se han venido aprobando un conjunto de indicaciones que claramente buscan restituir una idea de Senado en términos bicamerales y cámaras espejo, vulnerando el acuerdo inicial”.
Se sospecha que los socialistas se dejaron presionar por los dirigentes de sus partidos, en especial los socialistas, que recibieron sendos raspacachos de Rabindranath Quinteros y Juan Luis Castro.
El socialista Pedro Muñoz señaló que “le haría un llamado a los convencionales que no sostengan posiciones alarmistas que de nada sirven (...) Yo no veo ningún acuerdo en riesgo, este es un acuerdo base, siempre lo hemos dicho de esa manera, y los socialistas, independientes no neutrales y otras fuerzas, siempre hemos dicho dos cosas respecto a este acuerdo: es un acuerdo base pero nos hemos reservado la posibilidad de configurar de mejor manera esta Cámara Territorial que no es un Senado, ahí las caricaturas y me extraña viniendo esto de profesores de derecho que conocen la actual Constitución y lo que estamos haciendo dentro de la comisión”.
Patricia Politzer, de INN, dijo que le estaban poniendo color, que “esas son declaraciones que se hacen al calor del debate político, aquí no hay ningún riesgo [...] A mí no me preocupa que vuelva a la comisión, estos son temas que deben verse más de una vez”.
Se crea el “Consejo de Justicia”
La Comisión de Sistemas de Justicia de la Convención Constitucional aprobó la creación de Consejo de Justicia “encargado del nombramiento, gobierno, gestión, formación y disciplina en el Sistema Nacional de Justicia”.
Este Consejo deberá “nombrar, previo concurso público y por resolución motivada, todas las juezas, jueces, funcionarias y funcionarios del Sistema Nacional de Justicia”, además de evaluar y calificar regularmente el desempeño de estos y de realizar “una revisión integral de todos los tribunales”. Tendrá 17 integrantes con criterios de paridad, plurinacional y equidad territorial. Durarán seis años en sus cargos sin reelección. Se incluyen “renovaciones parciales cada tres años de conformidad a lo establecido por la ley”.
Se aprobó que sean seis juezas o jueces titulares elegidos por sus pares; tres profesionales del Sistema Nacional de Justicia elegidos por sus pares; dos representantes de los pueblos originarios; y seis integrantes elegidos por el Congreso. Además deben ser profesionales con “a lo menos diez años del título correspondiente, que se hubieren destacado en la actividad profesional, académica o en la función pública”.
Otra cosa: la comisión dio luz verde a un artículo transitorio que suprime la actual Justicia Militar. “Los tribunales militares establecidos en el Libro I del Código de Justicia Militar cesarán en funciones una vez que concluya la tramitación de sus causas vigentes”, indica el texto.
Castigaron a Bessy Gallardo
El Comité de Ética de la Convención Constitucional sancionó a la convencional Bessy Gallardo a raíz de la denuncia presentada por su excompañero del Colectivo del Apruebo, Miguel Ángel Botto. Gallardo lo trató de “rata”, “chanta”, y “maltratador de mujeres”. En consecuencia, la convencional tendrá que pagar una multa del 5% de su dieta, equivalente a alrededor de $125.000.
Botto adjuntó posteos en redes sociales, mensajes de whatsapp y videos. Gallardo aseguró sobre el tuit que “su intención no consistía en impugnar la calidad humana del convencional Botto, sino invitarlo a cambiar de actitud”. Y en los Whatsapp saliía pidiendo perdón. La Bessy se quejó de que se trataban de mensajes privados, aseverando que no deben presentarse como pruebas al ser contrarias “a la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicaciones privadas”.
En la resolución se indicó que las descalificaciones de Bessy Gallardo son "objetivamente infamantes o injuriosas".
Congreso despachó ley Rojas Vade.
Con 119 votos a favor y tres en contra, la Cámara de Diputados aprobó y despachó el proyecto de reforma constitucional que estipula la posibilidad de renuncia para convencionales, pero sin posibilidad de reemplazo.
El texto aprobado hoy establece la renuncia “cuando hechos graves afecten severamente su desempeño o pongan en riesgo el funcionamiento de la Convención Constitucional, y así lo califique el Tribunal Calificador de Elecciones”.
Ministro Ossa se despide de la Convención
El ministro secretario General de la Presidencia, Joan José Ossa, visitó a la mesa directiva de la Convención Constituyente para despedirse de forma oficial de sus funciones después de ocho meses de trabajo conjunto. Acompañado del subsecretario de la cartera, Máximo Pavez, el ministro Ossa destacó el “tremendo ánimo de colaboración. Y ellos también nos han manifestado su conformidad con el trabajo que hemos hecho, para que esta convención funcione y llegue al propósito para el cual fue concebida, que es proponer a chilenos y chilenas un texto de Constitución para que sean ellos que determinen si lo aprueban o no”.
“Más allá de los dolores de crecimiento que pudimos haber tenido en los primeros días, nos dimos por entero en todo momento, en todos segundo, para que esta Convención se instalara y funcionara, lo que se logró el domingo 4 de julio (de 2021), que es que 155 personas que no se conocían, mediante una resolución sanitaria completamente extraordinaria, se juntaran, se miraran las caras, llevaran adelante una jornada llena de tensiones, donde hubo violencia fuera de este edificio, donde se pensó que podíamos ver una especie de toma del Capitolio (en Estados Unidos), y sin embargo se eligió una mesa, se eligió a una presidenta (Elisa Loncón), un vicepresidente (Jaime Bassa). Fue mérito de ellos, también del gobierno”, añadió.
Ya.
Chao mejor.