Día 236: Comisión de Sistema Político reemplaza el "Consejo Territorial" por la "Cámara Territorial"
Ya no será un Congreso unicameral, aunque la cámara revisora sólo tendrá injerencia en materias muy acotadas. El Senado aprobó reforma que permite renuncia de Rojas Vade, pero rechazó su reemplazo.
La comisión de Sistema Político, o una parte de ella al menos, votó favorablemente una modificación a la idea de crear un “Consejo Territorial”. En vez de eso, y aceptando una propuesta de la derecha, un grupo de convencionales (del Colectivo Socialista, el DC Fuad Chahín, Independientes No Neutrales y la convencional mapuche Rosa Catrileo) aceptó crear una “Cámara Territorial” que tendría más atribuciones que el famoso “Consejo”, pero tampoco tantas como para parecerse siquiera al actual Senado.
Lo que sí es que la nueva propuesta mantiene el Congreso como “plurinacional”, “paritario”, pero sin la frase “de carácter unicameral”. Porque obvio: existiría una cámara revisora pero sólo en cuatro materias muy acotadas. A saber: proyectos de reforma constitucional, leyes interpretativas de la Constitución, leyes de presupuesto y leyes de la división política del país. Y punto. Nada más.
Otras definiciones apuntan a su composición: el Congreso Plurinacional estará integrado por 205 miembros electos a través de un sistema electoral mixto definido por ley. Quien quiera ser representante debe tener mínimo 18 años, enseñanza media completa, una residencia mínima de dos años en el distrito antes de la fecha de votación y sólo habrá posibilidad de una reelección.
El convencional Marcos Barraza (PC) quedó muy molesto, en especial con los socialistas. “Le representamos al Colectivo Socialista que no estábamos de acuerdo con las indicaciones que aprobaron porque, sin perjuicio de que ellos refieren que van a cumplir respecto del Consejo Territorial, esas dos indicaciones en los hechos, de manera solapada, buscan restablecer un bicameralismo simétrico”.
Igual Barraza cree (y cruza los dedos) en que la votación del Pleno echará abajo esta creación. “Ahí veremos cuál va a ser la conducta de quienes suscribieron el acuerdo y que inicialmente estaban por una posición tajante en términos de mantener el Senado”, agregó.
El socialista Ricardo Montero pidió no darle tanto color al asunto. Dijo: “Había un acuerdo de ciertos mínimos, y hay otras votaciones de otras indicaciones que también tienen que votarse, y es parte de este proceso. Por eso siempre advertimos que había que esperar que los procesos fueran terminando. Nos quedan más de 500 votaciones por realizar, así que vamos a tener varias novedades durante ese proceso. Pero hay una prueba bien simple: que la línea editorial está clara desde un inicio y no nos hemos movido en lo esencial, y lógico que nos hemos movido en acomodarlo para lograr la mayoría de dos tercios”.
Cristián Monckeberg, de Renovación Nacional, se declaró satisfecho ya que “desde hace bastante rato no nos estaban pescando ni dando la hora”, lo que, a su juicio, constituye “un pequeño guiño, un besito, un cariño, y espero que se mantenga”, al tiempo que le recordó al PC que la derecha le entregó su apoyo en su propuesta de régimen presidencial.
Senado aprueba reforma constitucional
Pero sólo una parte. O mejor dicho: sólo aprobó la parte que introduce la figura de la renuncia, pero no el mecanismo de reemplazo. Y según el autor del proyecto de reforma, Carlos Bianchi, la derecha fue responsable de retrasar la votación de su proyecto y de rechazar toda la parte referida al mecanismo para reemplazar la vacante que dejaría Rodrigo Rojas Vade.
“Este proyecto lo redactamos, lo presentamos en el mes de septiembre, pero la derecha se ha negado a todo evento. Primero se negó a que pudiera renunciar, y por eso hubo esta dilación de tantos meses, y fue la derecha la que siempre se negó a toda discusión, y por otro lado hoy día se ha negado al reemplazo”, declaró.
Sobre el reemplazo, Bianchi señaló que “más allá de que uno pueda tener una opinión o no, ocurre que el reemplazo va de la mano de la renuncia. En la reforma constitucional se estableció 155 constituyentes. Y fueron todos en listas. Entonces, hoy quienes van dentro de un partido político, el partido político lo puede reemplazar”.
En fin. Con 155 o 154 convencionales, habrá Constitución nueva igual. ¡Nos vemos mañana!