Día 231: Pleno aprueba menos del 30% de las propuestas de la Comisión de Conocimientos
El jueves en la noche se rechazaron en general 17 de las 30 propuestas de la Comisión de Sistemas de Conocimientos. De los 13 que sobrevivieron, sólo 7 fueron aprobados en particular este viernes.
El jueves en la noche se terminaba de votar en general los 30 artículos que componían el informe con propuestas de la Comisión de Sistemas de Conocimientos. 17 de ellos fueron rechazados por problemas de fondo y forma; o sea por problemas de redacción, o bien por una redacción ambigua, o bien por inconsistencias de fondo y, en algunos casos, por ser muy específicos, toda vez que uno de ellos apuntaba a dar reconocimiento constitucional al artista callejero.
En fin: se salvaron los artículos 2, 8, 12, 13, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26 y 29.
De los que lograron pasar la guadaña de los dos tercios destacó el 2, que indica que “el Estado tiene el deber de respetar la libertad de prensa, velar por el pluralismo de los medios de comunicación y por la diversidad de opiniones, siendo esto consustancial a la democracia y su fortalecimiento”.
Lo mismo con el 13, que establece que “los pueblos y naciones preexistentes tienen derecho a obtener la repatriación de objetos de cultura y de restos humanos pertenecientes a los pueblos”. Le fue bien al 18, que sentencia que “todas las personas, individual y colectivamente, tienen derecho al acceso universal, a la conectividad digital y a las tecnologías de la información y comunicación”.
De los que fueron rechazados, estaba el 3, que establece que “el Estado fomenta la existencia de medios de comunicación libres e independientes. Se prohíbe la concentración de la propiedad de los medios de comunicación e información. Corresponderá a la ley regular dicha prohibición. En ningún caso se podrá establecer el monopolio estatal sobre ellos”.
En fin. Los que se cayeron, tendrán que volver a la comisión y ser corregidos para volver al Pleno, que hoy votó en particular los artículos aprobados. De todas las que se votaron este viernes, se aprobaron 7 artículos completos, destacando la aprobación del artículo 8 por 141 votos a favor, 5 en contra y 5 abstenciones. ¿Qué quiere decir esa norma? Que “toda persona ofendida o injustamente aludida por un medio de comunicación e información, tiene derecho a que su aclaración o rectificación sea difundida gratuitamente por el mismo medio en que hubiese sido emitida. La ley regulará el ejercicio de este derecho con pleno respeto a la libertad de expresión”.
Se aprobó el artículo 18, que consagra el derecho al acceso “a la conectividad digital y a las tecnologías de la información y comunicación, con pleno respeto de los derechos y garantías que establecen esta Constitución y las leyes”, misma aprobación que consiguió un párrafo del artículo 19, que refiere a que “el Estado tiene la obligación de superar las brechas de acceso y uso de participación en el espacio digital”.
También fue aprobado el artículo 12, que establece que “el Estado promueve, fomenta y garantiza el acceso, desarrollo y difusión de las culturas, las artes y los conocimientos, atendiendo la diversidad cultural en todas sus manifestaciones”. Lo mismo para el artículo 13, que consagra que “los pueblos y naciones preexistentes tienen derecho a obtener la repatriación de objetos de cultura y de restos humanos pertenecientes a los pueblos”.
Larraín: FA y socialistas están presos del ultronismo
El convencional de “Invópoli” salió a dar una entrevista en The Clinic y aseguró que a la derecha la bloqueó el eje ultrón del órgano integrado por el Partido Comunista, Movimientos Sociales y la ex Lista del Pueblo, a los que además se sumaron los escaños reservados. Ese mundo consiguió construir un tercio y con ello condiciona la actuación del Frente Amplio, el Colectivo Socialista e Independientes No Neutrales.
“En los primeros meses de la Convención, distintos dirigentes del Frente Amplio y del Partido Socialista eran de la tesis de que los dos tercios se iban a construir excluyendo a los extremos y que ellos iban a ser la fuerza pivotal. Sin embargo, el Partido Comunista, Movimientos Sociales y la ex Lista del Pueblo lograron una articulación política para construir un tercio”, declaró Larraín Matte, lo que “ha obligado a que el Frente Amplio y el Partido Socialista tengan que excluirnos, aceptar esa condición, y de esa manera poder avanzar para aprobar normas”.
Hernán Larraín Matte además vislumbró un texto constitucional que será muy beneficioso para el Frente Amplio, ya que la eliminación del Senado, decidida por la Comisión de Sistema Político, fortalecerá la representación de los grandes núcleos urbanos como Santiago, Valparaíso y Concepción.
La norma constitucional, si es aprobada en el Pleno, va a “tener a un gran beneficiado, que es el Frente Amplio y la coalición de gobierno que parte el 11 de marzo. Y aquí van a venir cuestionamientos profundos a los efectos de lo que se acordó. Y yo espero que las fuerzas democráticas de la izquierda vean la posibilidad de captura que están buscando algunos y nos abramos a un bicameralismo de verdad. Con un sistema de contrapesos en serio y con una representación regional efectiva. Esto va a hacer que incluso, eventualmente, se pueda caer este acuerdo presentado y del cual nosotros fuimos excluidos. Y se va a abrir un nuevo escenario”.
Larraín Matte afirmó que “no fuimos invitados al diálogo y fuimos excluidos. Sectores de la izquierda más dura no le permitieron a los convencionales del Frente Amplio y del Partido Socialista que la derecha estuviera sentada en esa conversación. Fue una condición para poder alcanzar el acuerdo”, aseguró.
El convencional de Evópoli afirmó que hay una sensación de abatimiento en los 37 convencionales de derecha: “Hay personas que hoy día están muy escépticas respecto del curso del proceso. Pero yo veo a los treinta y siete convencionales (de la derecha) trabajando en sus comisiones, defendiendo, van a los medios, fundamentan sus votaciones en el pleno y participan activamente. El compromiso de los convencionales con el mandato ciudadano está presente. Pero, por supuesto, hay una preocupación creciente por el curso que está tomando la Convención. Tanto por la exclusión como por la calidad de algunas materias que hoy día son normas”.
Ya. Es viernes y estamos un poco chatos.