Día 223: Pleno de la Convención aprueba íntegros 8 de los 14 artículos aprobados el martes
Así es la democracia. Algunos artículos fueron aprobados parcialmente, otros fueron rechazados de cuajo. Aquellos artículos rechazados con la mitad más uno de los votos volverán a comisión.
El Pleno de la Convención votó en particular el primer paquete de normas, esta vez correspondiente a la comisión de Sistemas de Justicia.
De los 14 artículos se aprobaron en general el martes, ocho artículos consiguieron una aprobación íntegra, en general aquellos que consagraban conceptos como la paridad y la perspectiva de género, mientras que se rechazaron otros en materia de Justicia. Algunos fueron aprobados sólo parcialmente, mientras que también hubo rechazo de artículos completos.
El Pleno aprobó con 110 votos a favor, 41 en contra y una abstención, la primera norma de la nueva Carta Fundamental, es decir, el inciso 1 del artículo 15, que lleva por título “Plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalidad”. Esta norma establece que “la función jurisdiccional se define en su estructura, integración y procedimientos conforme a los principios de plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalidad”.
No obstante, fue rechazado el segundo inciso por 98 votos a favor, 52 en contra y una abstención. ¿Qué dice ese inciso? Dice que “los órganos y personas que intervienen en el desarrollo de la jurisdicción, deben adoptar una perspectiva intercultural en el tratamiento y resolución de las materias de su competencia, respetando las costumbres, tradiciones, protocolos y el derecho propio de los pueblos indígenas, conforme a los estándares internacionales de derechos humanos”, dicta el inciso 2 el cual fue rechazado.
También fue rechazado el artículo número 2, referido al “Sobre Pluralismo Jurídico” (que sienta las bases para la justicia indígena); o el 1, sobre la “Función jurisdiccional”. Aunque no se ha perdido la oportunidad de consagrar estos principios en la nueva Constitución, Adolfo Millabur dijo a radio Cooperativa que “me hubiera gustado que pasara los dos tercios, pero hay ruido (porque) se entiende que habrán dos justicias paralelas que nunca se encuentran, y creemos que no”.
Millabur no tuvo drama en meter aceptar que la justicia indígena se someta a la Corte Suprema (siempre y cuando en la Suprema haya un poquito más de diversidad).
Ya. Estamos de vacaciones.