Día 222: El Pleno aprueba 28 de los 36 artículos del informe de la comisión Formas de Estado
La idea de un Chile como "Estado Regional" avanza firme en la Convención Constituyente, pero se cayó -por poco- la otra polémica idea de la comisión: la figura de la "Asamblea Legislativa Regional".
Esta es la imagen de la larga votación de esta noche:
De noche, bien de noche, reciencito nada más, los 154 convencionales votaron a favor de aprobar -en general, ojo- 28 de los 36 artículos del informe elevado por la comisión de Formas de Estado. Había una gran incógnita: ¿será Chile un “Estado Regional”? La idea dio un paso adelante porque el artículo que creaba este concepto también fue aprobado. Era el primero. El artículo era el siguiente:
Y la votación fue la siguiente:
En suma, Chile parece encaminado a ser un país a medio camino entre un estado unitario excesivamente centralizado y un estado federal, toda vez que la autonomía de cada región será acotada toda vez que, ante todo, Chile es un estado indivisible y unitario. Será tema de la discusión en particular decidir cuánta autonomía tendrán las regiones. Pero de que la cosa va para allá, va para allá…
Pero cuidado: no posible conseguir el otro artículo clave en el paquete de normas. El que se cayó fue el artículo 25, que establecía la creación de las asambleas regionales legislativas (y cayeron con ella todas las que eran conexas). Le faltaron 3 votos.
Y además se cayó este otro:
Y este (que convenció poco…):
Otro más:
Este se cayó por un voto:
Este tampoco calentó mucho:
También se cayó por un voto:
Y también se cayó el último:
En suma, todas las normas que olían un poco federalistas fueron rechazadas. Hay que recordar que esto no significa que estas propuestas se pierdan, sino que irán de vuelta a la comisión respectiva en busca de acuerdos para mejorar su redacción. Así se disipan las dudas que generan en quienes rechazaron.
La derecha sufre por su irrelevancia
La noche del martes, cuando ya se echaban el chicken del ex Congreso Nacional, y encima con el rabo entre las piernas porque el pleno aprobó en general 14 de los 16 artículos del informe elaborado por la comisión de Sistemas de Justicia, los convencionales de derecha salieron con la empaná que algunos sospechan que, hace rato, vienen fraguando. ¿Qué quieren? Patear el tablero de picaos-picaos que están. No aceptan ser tan irrelevantes.
“Parte de los convencionales de Vamos por Chile estamos en un proceso muy serio de reflexión al respecto, porque nos parece de la mayor gravedad que en esta primera votación, y en temas tan serios, no haya habido ninguna moderación ni consideración a planteamientos serios”, afirmó Carol Bown.
Caradura.
La Marce Cubillos los mandó a freír monos.
Lo mismo Katy Montealegre, otra extremista de derecha:
Después de la pataleta, la misma Carol Bown realizó un punto de prensa asegurando que “seguimos comprometidos con promover nuestras ideas, aportar al debate y que la gente sepa lo que la izquierda está aprobando”. O sea: ratificaba la decisión de los colectivos de derecha de permanecer dentro en la Convención. “Abandonar nuestras posiciones no está dentro de nuestras alternativas, fuimos electos y tenemos una responsabilidad, la de hacer nuestro trabajo y de buscar caminos para hacer los cambios que estimamos correctos”.
Martincito Arrau seguía pateando la perra: “Ayer fue un día brutal y uno se cuestiona el proceso constituyente si es bueno para el país, cuando se aprueban múltiples sistemas de justicia, se lo pone una lápida a la igualdad ante la ley, a la seguridad jurídica”.
“Siempre se nos dijo 'tranquilos, con los dos tercios va a haber moderación, las cosas más locas no van a quedar en la Constitución', pero ayer de las 16 iniciativas 14 se aprobaron, con cosas muy brutales que la gente no logra entender (…) Nos quedan cuatro meses, tenemos que terminar esta pega comunicando, siendo muy conscientes de lo irrelevante que somos, ayer quedó demostrado, la centroderecha acá no tiene votos para efectivamente impulsar ningún cambio”.
Ya poh.
Análisis del resultado histórico
La frenteamplista Amaya Álvez elogió el trabajo de la comisión de Sistemas de Justicia y destacó la importancia del quórum, toda vez que “se demostró que los 2/3 permite grandes acuerdos transversales”, poniendo -ojalá- fin al famoso asunto de los dos tercios (y dale con los dos tercios).
“Como mesa ya habíamos interpretado cuál era el quorum de votación en particular y general. No era del gusto de algunos convencionales, pero fue resuelto”, aseveró. Claro que no sólo revientan las gónadas desde la izquierda. Por derecha se ve otro problema: “Vimos ayer y vemos hoy día que convencionales de Chile Vamos piden la votación de cada uno de los artículos propuestos. Yo no sé si la idea es retrasar, obstruir o alguna otra de fondo, pero no se condice con lo que estamos haciendo, que es votar esta idea para que esté en la Constitución”, agregó.
Ya. Nos dio suezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz