Día 214: Convención priorizaría propuestas de normas con probabilidades de avanzar en el pleno
La idea es optimizar el poco tiempo de trabajo que resta. Comisión de Forma de Estado aprobó una norma que reemplaza a los consejos regionales por asambleas regionales legislativas.
9 semanas y media. No, no es la célebre película erótica de a fines de los ’80 protagonizada por Micky Rourke y Kim Bassinger, sino el tiempo que resta para que se acabe la tarea de la Convención Constituyente. Es poco el tiempo que resta, así que lo mejor sería apurar el tranco para discutir y votar todas las 1.266 propuestas de norma presentadas.
Pero la situación exige seriedad y premura, y la mezcla de ambas cosas resulta en algo que se llama “pragmatismo”. Y eso es lo que pidió el vicepresidente de la Convención, Gaspar Domínguez, quien llamó a concentrarse en aquellas normas que tienen posibilidades ciertas de conseguir los 103 votos en el pleno para convertirse en normas constitucionales.
“Tenemos que hacer todos los esfuerzos existentes habidos y por haber para cumplir los plazos que ya están establecidos (…) nuestro cronograma que está hecho y aprobado, zanjado y sacramentado hace varios meses”, señaló en radio Cooperativa, al tiempo que se refirió a la reunión a puertas cerradas que sostuvo con otros convencionales para abordar este tema.
“Si nosotros vemos que hay iniciativas, independiente del contenido o de quien la presenta, que tienen muy poca probabilidad de encontrar éxito en pleno, yo creo que es mejor dedicarnos a discutir iniciativas que sí tienen posibilidad de flotar y concentrarnos en esas y cómo indicar y mejorarlas, porque de esa manera el trabajo será más eficiente”, aseveró.
“El cronograma podemos cumplirlo exactamente como está, sacar la pega adelante, pero eso exige un desafío, que es ponernos de acuerdo, lograr los amplios consensos y no persistir, por ejemplo, con iniciativas que todos sabemos que lo más probable que no conciten el apoyo suficiente”, añadió Domínguez.
Asambleas regionales legislativas
Una norma que avanzó en la comisión de Forma de Estado dice relación con la anhelada descentralización. Se trata de una norma que crea las asambleas regionales legislativas, que reemplazarían a los consejos regionales, y que incorporarían nuevas prerrogativas, como impulsar iniciativas de ley con alcance regional en materias descentralizadas. Esto se enmarca en la aprobación de una norma que refiere a Chile como un estado de carácter regional.
Jennifer Mella, quien coordina la comisión, aseguró que esta asamblea será una especie de “Core 2.0”, ya que no sólo tendrá “estas poquitas atribuciones de aprobar o rechazar sin iniciativa”, sino que además podrá colegislar de manera regional “en aquellos servicios que la comisión unánimemente considera que deben ser descentralizados. Por ejemplo: vivienda, medio ambiente, proyectos de obras públicas, crear empresas públicas a nivel regional o a nivel comunal”.
Las asambleas tendrán, según la norma, competencias “consultivas, participativas e incidentes respecto de las estrategias de desarrollo y financiamiento regional, instrumentos de planificación y ordenamiento territorial, Presupuesto Regional Anual, y otras reguladas por el Estatuto Regional”. Del mismo modo, “la Constitución y la ley establecerán las bases de los mecanismos y procedimientos de participación popular, velando por un involucramiento efectivo de las personas y sus organizaciones dentro de la Región Autónoma”.
Nada de esto significa que Chile será un estado federal, ya que en ese esquema las regiones tendrían su propia fiscalidad y su propio sistema judicial, cosa que no pasa en este caso.
Amenazas contra Manuela Royo
La Fiscalía Centro Norte se encuentra investigando amenazas de muerte en contra de Manuela Royo, del colectivo Movimientos Sociales Constituyentes y representante del distrito 23, quien integra además la comisión de Sistemas de Justicia. El caso es que un perturbado comenzó a insultar a Royo en su fan page.
“Fue un varón de Santiago, que señaló, además de decirme muchísimas groserías, que si seguía así ‘iba a aparecer muerta’. Este es un delito que con el hecho de amenazar a una persona, se tipifica. Razón por la que ya se constituyó el delito y existen formas de investigarlos”, declaró.
“Vamos a tomar todas las medidas para que esto no siga sucediendo, porque ninguna de nosotras y nosotros se merece este trato. No merecemos condicionar mediante la violencia machista nuestras votaciones”, agregó.
Fin del fuero de jueces con rango constitucional
Los jueces gozan con un fuero con rango constitucional. Bueno, eso se acaba, al parecer. Vanessa Hoppe, de Movimientos Sociales Constituyentes y coordinadora de la Comisión de Sistemas de Justicia, señaló que este “trato especial” es injustificable.
“Cualquier juez o jueza que sea imputado por un delito, va a tener que seguir los procedimientos tradicionales y su causa va a tener que ser conocida, como ocurriría frente a cualquier persona que sea imputada por un delito y a la que hay que investigar”, declaró, mientras que la convencional UDI Carol Bown afirmó que “se ve una aplanadora o una pasada de máquina donde no se atiende la calidad de las propuestas sino sólo la ideología”.
Ya. Chaíto nomás.