Día 200: Convencionales acusan a jueces de "intromisión" por críticas a propuesta de norma
Los convencionales se inclinan por hacer cambios en materia de carrera judicial, lo que provocó el enojo de la Corte Suprema. Convenciones acusaron a jueces de una "intromisión indebida".
La comisión de Sistemas de Justicia, en especial los convencionales del Frente Amplio y Chile Digno, quiere limitar el tiempo que duran los jueces en sus cargos, pudiendo continuar por un periodo siempre y cuando se impongan en un concurso público. Y eso molesta a los ministros de la Corte Suprema. Todo bien: nadie está obligado a estar feliz, pero una cosa distinta es que los magistrados se sientan con derecho a alegar y vociferar. Ahí empezamos a cruzar una línea roja.
La ministra vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, dijo que la “fijación de la independencia y de la inamovilidad judicial no es un tema de privilegios judiciales. Es un tema que resalta protección de los derechos de las personas que concurren a los tribunales”. Vivanco incluso dijo que los jueces de la Suprema harían llegar un documento dando base a su lloriqueo.
Como es obvio, en la Convención le respondieron con dureza a los jueces por esta cosa insólita de que “tenga a bien pronunciarse sobre otro poder del Estado”, lo que se suma a que “tenga a bien pronunciarse incluso sobre el gabinete del Presidente Boric”, señaló Fernando Atria, quien criticó la caradura de los jueces. “Es una manifiesta infracción de un deber legal clarísimo que afecta a la Corte Suprema”, añadió.
Manuela Royo indicó, por su parte, que “esta iniciativa plantea formas de modificar los nombramientos creando un Consejo de Justicia y apunta hacia una solución democrática respecto a ello. Sin embargo, hoy recibimos un comunicado que no solamente fue entregado a convencionales de la Comisión de Justicia, sino a todos los jueces y juezas de Chile, pronunciándose respecto a nuestra iniciativa”, lo que constituye, comentó, “una intromisión indebida por parte de la Corte Suprema y consideramos que es preocupante respecto a la independencia y la autonomía de la Convención Constitucional”.
Misma sensación le dejó esta reacción de la judicatura a Mauricio Daza. “Se trata de un órgano del poder constituido oficialmente y como tal se pronuncia acerca de un debate pendiente en la Convención Constitucional. Ningún otro órgano del poder constituido ha llegado tan lejos como lo hizo en esta oportunidad la Corte Suprema y nosotros, más allá del contenido de esta u otra iniciativa, lo primero que tenemos que hacer es defender la autonomía de esta Convención”, señaló el abogado y convencional.
Pelea con el gobierno por la plata
La presidenta de la mesa directiva, María Elisa Quinteros, dijo en radio Universo que la prioridad del órgano es comunicar, difundir, y por eso han sostenido reuniones con diferentes asociaciones de medios como Arcatel, Anatel y Archi. No lo hicieron antes ya que “nuestra secretaría de comunicaciones es muy nueva, de diciembre y no tiene presupuesto asignado y estamos funcionado en base a la buena voluntad de la gente que nos pueda ayudar”.
La declaración no le cayó nada bien a Máximo Pavez, el subsecretario General de la Presidencia, afirmó que el año pasado hablaron de temas presupuestarios con la Convención, desde donde les informaron que las secretarías de Participación Popular (PP), Pueblos Indígenas y Comunicaciones no había sido conformadas aún, por lo que no contaban con un cifra estimativa. Por esa razón, el tema habría quedado pendiente a la espera de una pronta resolución, lo que habría sido respaldado por el exvicepresidente Jaime Bassa.
Pavez indicó a través de Twitter que nadie los ha llamado para pedir la plata que requieren para temas de difusión, ya que “el presupuesto 2021 contemplaba 500MM para el financiamiento de actividades de PC y difusión, de los cuales solo se utilizaron 326 mil millones para la salida de la CC a la Región del Bio Bío, no utilizándose 174MM”.
Para 2022, señaló Pavez, “están contemplados 261MM para participación ciudadana, no existiendo aún solicitudes para su ejecución”.
Y agregó: “Los 174MM disponibles en PC y difusión del año 2021, más recursos reasignados no ejecutados por la CC durante el año pasado por un total 974MM, fueron transferidos a finales de 12.21 a solicitud de la CC al Consorcio de Universidades del Estado de Chile”.
Ya. Seguimos mañana.