Día 16: ¿Quién manda a quién? Presidenciales versus Convencionales
Constituyentes no creen que la discusión presidencial vaya a "contaminar" a la Convención, sino que será al revés: la pauta la marcarán desde el Palacio Pereira.
Sería absurdo empezar este newsletter haciéndonos las y los lesos con lo ocurrido en las primarias presidenciales, máxime cuando los resultados fueron sorpresivos de lado y lado.
Mucho se habla de cómo la carrera presidencial y otros hechos del acontecer nacional podrían “contaminar” la Convención Constitucional, pero cuidado: la cosa bien podría ser distinta, según cree la convencional Alejandra Flores.
Da lo mismo si ganó Gabriel Boric, quien quedó en la pole position para la presidencial de noviembre.
“No creo que la campaña presidencial afecte los temas constituyentes, sino que va a ser al revés”, señaló la convencional de Tarapacá, recordando la magnitud de la tarea encomendada por la ciudadanía: establecer los principios básicos que han de regular el funcionamiento de una república democrática, algo que supera por mucho el trabajo que puede realizar un gobierno.
“Va a ser al revés: la Convención Constitucional va a incidir en la Presidencial porque estaremos marcando temas básicos y fijaremos los márgenes de lo que pueden o no hacer los políticos que conformen el Gobierno y el Congreso en el futuro”, añadió.
“Estaremos marcando la pauta de lo que se va a discutir en los debates, especialmente cuando debatamos, por ejemplo, las cuestiones económicas”, agregó la convencional Aymara, feminista, profesora y ex trabajadora del sector Salud.
Completamente de acuerdo se declaró Manuel Woldarsky, de la Lista del Pueblo, quien indicó que es del todo lógico que los acontecimientos políticos influyan entre sí, y que ciertamente el triunfo de un gobierno con agenda transformadora “va a hacer mucho más fácil el trabajo que tengamos que cumplir, que es de proponer y discutir el nuevo marco constitucional”.
Los ciudadanos y ciudadanas organizadas tienen una lectura similar. La integrante del Observatorio Cívico Constituyente, la politóloga y feminista Rosa Moreno, sostuvo que “es obvio que la Convención va a permear la Presidencial porque tiene legitimidad que no tiene ni el Congreso ni el Gobierno ni los partidos”.
“Es mucho más representativa que el sistema político actual, y su misión es de la mayor trascendencia y mil veces más importante que los programas que propongan los candidatos a la Presidencia y lo que digan los candidatos al parlamento. Me parece que hay un solo lema para las elecciones que se nos vienen: un Presidente y un Congreso para la nueva Constitución, y esto porque los poderes Ejecutivo y Legislativo tendrán que implementar las disposiciones que se adopten en la Convención”, añadió.
Los medios de derecha inflando la presidencial
Otro elemento que salta a la vista después de lo ocurrido en las primarias es el desembozado intento de la derecha económica y sus medios de comunicación de “inflar” la cobertura de la campaña presidencial para opacar el trabajo en la Convención, esfera en la que sus políticos pesan poco y nada a efectos de impedir los cambios que requiere el país. “Siendo tan irrelevantes no tienen otra que deslegitimarla, opacarla, para así impedir que la Convención lleve adelante su misión que es construir un país libre y solidario”, agregó Rosa Moreno.
Quisimos consultar con el UDI Arturo Zúñiga acerca de qué pensaba sobre todo esto, pero caímos en cuenta de que todo cuanto diga es intrascendente y latero. Tan latero que el lector dejaría de leernos. Así que mientras no tenga nada chistoso ni ridículo que decir, hemos decidido no incluirlo en nada.
Se retrasa conformación de comisión de Reglamento
La Convención Constituyente sigue trabajando pese a la coyuntura de la campaña presidencial y ya tiene dos comisiones funcionando con “coordinadores”. ¿Cuáles? Las de “Presupuesto” y “Ética”, mientras que la de “Reglamento” propiamente tal no logró constituirse por la imposibilidad de definir a los que han de dirigirla debido a la regla de paridad y la imposibilidad de completar los 31 integrantes, pues todavía tiene 30. ¿Qué dice esa norma de paridad? Que el dúo dinámico que sea elegido para encabezar esta comisión debe ser integrado por un hombre y una mujer (o una mujer y un hombre) proveniente de distintos distritos.
Bárbara Sepúlveda (PC) dijo que la comisión podía ser encabezada por dos mujeres, pero la lectura interpretativa que prevaleció fue que la norma indicaba paridad y punto: un hombre y una mujer. Mañana a las 12.00 horas cierra el plazo para que se presenten los candidatos a llenar la plaza restante. A las 16.00 horas se reanudará la sesión.
En la comisión de “Ética” quedaron a cargo María Elisa Quinteros (independiente) y Marcos Barraza (PC). Se acordó construir el nuevo texto sobre la base del código de ética que hoy rige la Cámara de Diputados. En “Presupuesto y Administración” fueron electos Gloria Alvarado (Lista del Pueblo) y César Valenzuela (Colectivo Socialista).
“Consideramos que ha sido un buen modo de partir. Con el reglamento provisorio de 30 días podemos ir identificando los problema y subsanarlos, sin mencionar que me parece ilegítimo el quórum de dos tercios”, agregó Manuel Woldarsky.
El plan de una solitaria derecha
Los convencionales partidarios de cambiar por completo la Constitución son una mayoría abrumadora, suficientes incluso para respetar los 2/3 establecidos para la aprobación de las normas constitucionales. ¿Significa esto que, una vez resuelto el reglamento, la discusión discurrirá con mayor velocidad dada la imposibilidad de la derecha de bloquear los cambios?
“La discusión del reglamento es complicada”, señaló Alejandra Flores, “pero me parece que cuando impulsemos los cambios de fondo al texto constitucional veremos una mayor tensión, y esto porque la derecha, que se aisló, hará todo lo posible para desacreditar el proceso. Y así va a ser, porque ya se está articulando el trabajo de nosotros, agrupados en la Coordinación de Movimientos Sociales, donde ya estamos conversando con la Lista del Pueblo, con los escaños reservados, pero también con Apruebo Dignidad, los Independientes no Neutrales y la Lista del Apruebo”.
“Eso deja a una derecha muy solitaria, pero va a tensionar la discusión a través de los medios cuando se vea que sus votos no van a decidir nada sobre las cuestiones económicas, que es algo que les preocupa mucho”, añadió la convencional de Tarapacá.
La tontería del 24/7
Antes de llegar al último tema de nuestra entrega de esta noche, queremos analizar una serie de frases imbéciles que echaron raíces en el inconsciente colectivo en más de 40 años de desatado e impúdico neoliberalismo. Acá vamos:
1. “Yo no voy a votar porque mañana igual tengo que ir a thraaajaar” (quien lo dice pareciera esperar un gobierno en el que no tenga que “thraaaaajar”. Ergo, no vota porque nada gana como individuo. Ergo, o dicho de otro modo, “si me tiran un billete, en una de esas voto”).
2. “El sector privado es más eficiente que el público” (tonteras que se dicen para sobreestimar los logros de los ricos de Chile, esos que todavía viven cortando pino y eucaliptus. Empresas sanitarias y eléctricas demuestran que tal cosa es puro chamullo).
Y hay otra frase estúpida que se instaló en Chile al punto que se volvió corriente en estos tiempos tecnocráticos, una tontera que se encuadra en esa narrativa deshumanizante propia de esta ideología antisocial y psicopática: “Yo trabajo 24/7, los 365 días del año”. Una tontería que se dice para impresionar al empleador o para demostrar que es una persona que se pone la camiseta por la empresa. Quien lo dice se muestra, además, como una persona “trabajadora”.
De hecho, es lo que decía el peor Presidente en la historia de Chile, Sebastián Piñera Echeñique, quien se reconoce como un trabajólico que dista bastante de su hermano, Miguel “El Negro” Piñera, quien poco y nada sabe de conceptos como las boletas de honorarios, contrato laboral, registro de tarjetas y cosas así.
Y como el trabajo de Sebastián Piñera Echeñique resulta nocivo para el presente y futuro de Chile, el solo hecho de decir que trabajaba 24/7 debió ser motivo más que suficiente para echarlo de La Moneda.
Lo bueno es que esa idea se fue por el inodoro, y de eso dieron cuenta las feministas que están pidiendo un horario de trabajo pensando en quienes realizan labores de cuidado. La Convención empieza a trabajar a las 09:30 horas y termina cerca de las 20:00 horas, cosa muy dañina para una vida equilibrada, donde se pone foco en el bienestar físico y mental de las personas.
Así que otro paradigma neoliberal que se cae. Nada más de 24/7. Basta de pretender que los seres humanos somos robots que, una vez fundidos, son arrojados a la basura. Hubo convencionales de derecha que cruzaron miradas en señal de sorpresa y desaprobación. Los mismos, por cierto, que se declaran “pro-vida” mientras se pegan en el pecho.
Propuesta constitucional: “Chile es un estado solidario de derechos y brindará atención psicológica y eventualmente psiquiátrica a toda persona que diga que trabaja 24/7”.