Día 130: Piden "auditar" todos los tratados comerciales y rechazar la ratificación del TPP-11
Plataforma Chile Mejor Sin TLC hizo un descarnado análisis de los TLC y tratados bilaterales suscritos por Chile ante la Comisión de Derechos Fundamentales de la Convención.
Se supone que la nueva Constitución debe respetar los tratados internacionales de Derechos Humanos y los tratados de libre comercio suscritos hasta el día de hoy, cosa que no necesariamente convence a una parte de la población, en especial a ese segmento que le ha tocado sufrir las enormes externalidades negativas que han dejado las inversiones que propician estos acuerdos. Acuerdos, hay que decirlo, que ponen en el centro al gran capital trasnacional.
Precisamente de esto se habló en la Comisión de Derechos Fundamentales, en específico con los representantes de la Plataforma ciudadana Chile Mejor Sin TLC, Lucía Sepúlveda y Esteban Silva, en el marco de una ronda de audiencias orientadas a proporcionar ideas que permitan a los/as ciudadanos/as el soberano goce de sus derechos y libertades.
Y fue en esta audiencia que se insistió en una necesidad: revisar todos los TLC y Tratados Bilaterales de Inversión y retirar a Chile del CIADI, el famoso tribunal de fantasía que, se supone, dirime las disputas entre inversionistas y estados.
Lucía Sepúlveda inició su intervención recordando el recientemente aprobado “TLC con Brasil” y las negociaciones tendientes a “modernizar” el TLC con la Unión Europea que ”este gobierno criminal pretende concluir antes de irse”. Asimismo, refirió a este esquema de tratados comerciales (21 tratados de libre comercio multilaterales y 34 tratados bilaterales de inversión) como la “sustentación del modelo cuestionado por la revuelta popular. El estallido social ha impedido que se apruebe. Si ello ocurre (la aprobación) tras las elecciones, sería una burla a las aspiraciones y demandas del pueblo y una estocada a la propia Convención”.
¿La razón? Los TLC minan la soberanía popular pues establecen “un sistema internacional de arbitraje entre inversores y estados. Son millonarias demandas que se pueden entablar con fallos inapelables, saltándose a los tribunales chilenos. Es una justicia paralela. Gobiernos y empresas extranjeras pueden cuestionar los cambios mandatados por la nueva Constitución que haga el Congreso y demandar al país”, señaló.
De hecho, la representante de Chile Mejor Sin TLC recordó que la concesionaria a cargo de la ampliación del aeropuerto tiene demandado al estado chileno por una mella en sus utilidades producto de las medidas restrictivas en pandemia, del mismo modo que empresas de seguro reclaman en estos tribunales ad hoc (que en más del 70% de los casos resuelven en favor de las empresas) por los retiros bajo la modalidad de rentas vitalicias, toda vez que consideró esas decisiones soberanas de nuestro parlamento como “expropiatorias”.
La vulneración de la soberanía, sostuvo Sepúlveda, se traslada al ámbito energético y económico toda vez que, como sucede con el TPP-11, “restringe la capacidad del país para formar, proteger o fortalecer empresas estatales de bienes naturales como el litio, o de fuentes renovables, e impide la transferencia de tecnología en los proyectos de inversión”. Ello sin mencionar la vulneración de pueblos indígenas, al derecho a la salud (por garantías a las farmacéuticas y altos precios de medicamentos), al derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación y a la soberanía alimentaria.
“Esta es una bomba de tiempo contra los derechos sociales”, señaló Lucía Sepúlveda, quien invitó a realizar una auditoría a los TRLC y tratados bilaterales que existen.
La Comisión de Derechos Fundamentales recibió un total de doce audiencias. Si quieres ver la exposición en su integridad, pincha este tuit:
La Convención sesiona en regiones (como corresponde)
La Comisión de Forma de Estado se fue a sesionar a regiones. Los convencionales se tomaron muy en serio su mandato de salir a los territorios como señal de descentralización, una de los principios que serán consagrados con fuerza en el nuevo texto.
En esta oportunidad, la comisión llevó a efecto sus primeras sesiones fuera de la capital, y no precisamente a las ciudades más importantes ni más pobladas. De hecho, las comunas visitadas fueron las de Putaendo, San Felipe y Calle Larga, todas ellas en la región de Valparaíso. En el marco de esta pequeña gira expusieron alcaldes y el gobernador Rodrigo Mundaca, figura emblemática en la lucha por el agua, acaso el tema más crítico en las comunas campesinas de esa región.
“Este es nuestro primer despliegue, tenemos la misión de desplegarnos por todo el territorio nacional y creemos que es muy importante que la nueva constitución no se escriba en Santiago por santiaguinos”, dijo la coordinadora Jeniffer Mella, mientras que el Adolfo Millabur, el otro coordinador de la comisión, sostuvo que “nuestra comisión está empeñada en hacer lo más genuinamente posible lo que sueña cada territorio”.
Con esto nos despedimos hoy. ¡Hasta mañana!