Día 108: Sugieren extender Convención por un año y derecha exige condena por violencia del 18-O
La idea de prolongar por un año adicional el trabajo del órgano apunta a realizar una buena pega, pero algunos creen que no es necesario. Eligieron a los coordinadores de cinco comisiones temáticas.
Subiéndose por el chorro, la derecha más cavernaria estuvo a muy poco de pedir explicaciones a la mesa directiva por los desmanes registrados este lunes en la noche con motivo del segundo aniversario del estallido social. Con una actitud balsística y carepalista, instaron a sus integrantes a realizar una declaración en contra de la violencia. Así es, querido/a lector/a: la derecha quiere que la mesa de la Convención salga a condenar la violencia como si a los violentistas y al lumpen les importase que algún político condene sus acciones.
El único vicepresidente que tiene la derecha, Rodrigo Álvarez (UDI), sostuvo que “todas las autoridades políticas deben tener un pronunciamiento claro, tajante, condenando la violencia de los saqueos, la destrucción que vimos ayer” en honor al “derecho, la razón, la sensatez y la búsqueda de acuerdos”.
La otra fue la republicana Ruth Hurtado, que se despachó la siguiente declaración: “No debemos justificar la violencia por ningún medio. Y es importante que así como se ha referido a otros temas, la mesa también debe hacer una condena a la violencia porque también enloda en definitiva este proceso”. Y agregó: “No queremos que este proceso se dé en un ambiente de violencia y destrucción”.
Jaime Bassa, el vicepresidente, respondió que ná que ver. El saqueo, el vandalismo, la destrucción, son cosas que nada tienen que ver con la Convención. Esa violencia no es acción política de nadie, además porque “desvía el foco de la atención pública de lo realmente importante, que es el proceso de transformación que estamos viviendo, y que estalla en la revuelta popular de octubre de 2019", señaló a radio Cooperativa.
"No son actos que tengan por finalidad que la institucionalidad tome una decisión determinada. Esa distinción me parece fundamental", comentó más tarde.
“La verdad es que desde la clase política no se ha visto una disposición real a presentar proyectos de transformación que apunten a la raíz de las demandas sociales”, concluyó.
¿Extender la Convención por un año?
Polémica a la vista. Lo vemos venir. El convencional Manuel Woldarsky, de Pueblo Constituyente, lanzó la idea de evaluar la posibilidad de extender el trabajo de la Convención por un año. Ya sabemos: son 9 meses, prorrogables por otros tres meses. El objetivo es darse el tiempo necesario para hacer una buena pega, o sea, “la mejor constitución que podamos entregarle al país”. “La ley más importante que debe tener un país debe ser debatida y discutida con el tiempo debido y un año me parece absolutamente insuficiente”, señaló Manuel Woldarsky.
El problema es que tal cosa requeriría una reforma constitucional, y ahí decide el Congreso. “Si para cuestiones humanitarias el parlamento se ha demorado dos años, y cosas electorales se puede demorar 12 minutos, espero que exista un promedio más ligado al segundo que al primero con relación a la modificación del plazo”, cerró, sin dejar de recordar que la pega diaria llega a las 16 horas, en ocasiones.
No muchos salieron a respaldar su propuesta, a decir verdad. De hecho, si la Convención se ha dado maña de hacer calzar el 18 de octubre con el inicio del trabajo constitucional, entonces es obvio que va bien con los tiempos. Jaime Bassa, de hecho, comentó que le pareció “apresurado pensar en extender el plazo de funcionamiento”.
“Si eventualmente en el camino surgieran inconvenientes, habrá que verlo en su momento”.
Cinco comisiones ya tienen coordinadores
Este martes sesionaron cinco comisiones temáticas (de las siete en total) para elegir a sus “coordinadores”. Les llaman “coordinadores” para no hablar de “presidente/a o vicepresidente/a de comisión”, eso que suena tan a Congreso Nacional. Estos son los elegidos:
Forma de Estado: Adolfo Millabur (pueblos originarios) y Jennifer Mella (Frente Amplio).
Sistema de Justicia: Vanessa Hoppe (movimientos sociales) y Christian Viera (Frente Amplio).
Derechos Fundamentales: Matías Orellana (Colectivo Socialista) y Damaris Abarca (Frente Amplio).
Sistema Político: Ricardo Montero (Colectivo Socialista) y Rosa Catrileo (pueblos originarios).
Sistema de Conocimiento: Ignacio Achurra (Frente Amplio) y Cristina Dorador (movimientos sociales).
O sea, el Frente Amplio se llevó la parte del león con cuatro “coordinadores”. Le siguen los movimientos sociales, socialistas y pueblos originarios, todos con dos.
Ya. Mañana seguimos.